Le_goût_des_autres

Oui ! Notre énervé a encore eu une idée !

Bon, toujours la même, une idée de mastroquet, une idée qui fait florès, plus devant les comptoirs que dans les amphithéâtres.
S’il ne veut pas, non seulement sombrer complètement dans l’opinion ou le ridicule, voire les deux, ou même simplement ne pas passer pour un minus habens, il va falloir que notre Chouchou réfléchisse un peu.
L’homme censé, selon sa moitié qui serait plutôt son double, être doté de six cerveaux, devrait apprendre à se servir de celui que lui a fabriqué –apparemment à grand peine- sa mère.

Figurez-vous qu’il lui est venu à l’esprit encore une de ces billevesées dont il a le secret. Secret éventé, certes, mais qui semble le vouer à la chasse perpétuelle à l’électeur réac et décérébré.
Il nous jette à la face que « désormais, la décision de suspendre les allocations familiales en cas d'absentéisme scolaire injustifié et répétitif d'un élève devra avoir un caractère systématique » !
On voit bien là que ce pauvre homme ne sait pas de quoi il parle.
En revanche, il sait très bien à qui il parle : Le citoyen au fin jugement de pilier de bistrot, toujours prêt à vous fournir une solution expéditive à n’importe quel problème.
Il sait bien, notre Chouchou que la suppression des allocs va d’abord et surtout, carrément enfoncer dans la m… ceux qui ont déjà du mal à flotter dessus.
La mère célibataire qui court de CDD de deux heures en CDD de trois heures via une heure de transport entre chaque pour un salaire mirobolant de 650 €uros mensuels. Elle part tôt le matin et rentre tard le soir, où trouverait-elle le temps de surveiller son rejeton ? L’argent pour le faire surveiller ?
Le couple dans la même situation, elle et lui partis gagner la pitance familiale, de l'aube au crépuscule.
Pas des assistés, pourtant, ceux-là.
Et c’est comme ça que celui qui voulait « réhabiliter la valeur travail » veut récompenser « ceux qui se lèvent tôt » ?
Que nenni ! Il veut seulement récupérer pour l’élection présidentielle de 2012 les voix habituelles des craintifs qui ont peur de leur ombre, ceux qui verraient d’un bon œil le bannissement de ceux qui ne leur ressemblent pas, ceux qui seraient prêts à envoyer au Pôle Emploi ceux qui font grève (surtout ceux de SUD rail, qui font rien qu'à emmerder une copine dont je tairai le nom pour ne pas faire de tort à Karmara) , ceux qui seraient tout à fait d’accord pour le fichage et le prélèvement de l’empreinte génétique des gamins turbulents dès la crèche.
J'entends déjà des bien-pensants qui sont d'accord avec celui qui n'a jamais posé son képi de flic en chef :
« Ouaip, ben eux aussi paf ! Plus d'allocs !
Z'ont qu'à travailler la nuit pour surveiller les gosses le jour ! Non mais !
On va quand même pas s'occuper de leurs mioches pendant qu'ils sont occupés à escroquer des sous à leur patron !  
Z'avaient qu'à pas les faire ! Trop facile, ça, tu fais des mômes et c'est les autres qui s'en occupent ! »

Oui, il y en a des comme ça, des électeurs tels qu'il les aime.
Bref, tout ceux qui sont partisans du providentiel « homme fort ».
A condition, bien sûr, qu’il ne soit fort que pour les autres.

Descartes ! Reviens ! Les Français sont devenus cons !

Pire, ils ont élu le meilleur d'entre eux...
Il ne s'est pas aperçu qu'il avait été élu, il continue sa campagne électorale depuis mai 2007.
C'est dire à quel point il les représente bien...