Le_goût_des_autres

Il faudrait bien que quelqu'un lui apprenne la différence entre "apprécier l'aisance" (et ne pas s'en vanter...) et "aimer le fric".

Si un autre pouvait aussi lui apprendre la différence entre l'exercice du pouvoir et l'autoritarisme, ce serait bien aussi.
Ce type est extrêmement mal élevé et, comme un malheur n'arrive jamais seul, il est censé nous représenter.

Dans son entourage, il y a bien quelques personnes bien élevées, manque de chance, elles sont vulgaires.
Dans leur action, dans leurs propos et parfois dans leur mise...

Sauf celle de la culture, mais elle n'est que stupide avec une voix agréable...

Bref, dans leur ensemble, ceux qui nous représentent mettent l'accent sur ce que les Français peuvent avoir de pire.
L'arrogance, la délation, le manque de coeur, la cupidité, la soif de pouvoir, l'exercice personnel de ce pouvoir, le racisme à peine déguisé, le mépris de l'étranger.

Bref, notre devise semble être redevenue, avec tout ce qui va avec, "Travail, Famille, Patrie".

Je pense qu'il est inutile de remarquer, au détour de ce que nous distillent les media, que, quand le verdict populaire d'un procès d'assises ne correspond pas aux souhaits du modèle répressif ambiant, le parquet fait appel.

Inutile aussi de remarquer que quand un juge est saisi d'une plainte qui risque de nuire à un potentat indéfendable et pillard mais tellement copain avec nozélites, le même parquet s'oppose avec force et efficacité à la plainte.
Pas la peine de s'étendre sur le fait que quand une loi est rejetée par le Parlement, on représente la loi jusqu'à ce que le résultat soit conforme aux souhaits d'un exécutif qui nous explique que les pouvoirs du Parlement sont augmentés...

On n'épiloguera pas non plus sur le fait que lorsqu'une information déplaît, l'informateur est traîné devant un juge avec célérité, vertu  inconnue jusqu'alors de la justice...

 

Bref, quand il sera riche, car il le deviendra, il n'aura de la richesse que l'argent...

De qui parlais-je, déjà ?