Le_goût_des_autres

Vivre vite, mourir jeune et laisser un beau cadavre.

Non, rien à voir avec James Dean ni Steinbeck et tout avec l’ouvrier de Chine, qui est justement très à l’est d’Aden.

On arrive en Chine à partir d’Aden en traversant un tas de pays réputés pour leur conception un peu moyenâgeuse des droits de l’homme.
Et où veut donc en venir votre le-goût-des-autres chéri avec toutes ces circonlocutions ?
Eh bien justement à cela : Quand vous partez d’Aden, capitale de la riante démocratie yéménite, en allant vers l’est vous traversez l’Iran, célèbre pour sa conception des droits de l’homme –et surtout de la femme-, puis l’Afghanistan, qui a gagné ses lettres de noblesse dans la défense des libertés individuelles grâce à l’action des taliban (oui, « taliban » est le pluriel de « taleb » et donc ne prend pas de « s »…), puis le Pakistan célèbre pour sa manière si particulière d’influer sur les décisions des législateurs à coups d’assassinats.
Vous arrivez enfin en Chine, cette grande usine capitalo-communiste qui a réussi à concilier le pire des deux systèmes.

Et quelle est la dernière remarque connue de Jin Liqun, patron de « China Investment Corp », un type qui fait passer Angela Merkel pour une jeanfoutre laxiste et notre excité pour un dangereux gauchiste ?
Qu’a donc émis comme énormité notre humaniste, phare de la Blanche Cathay ?
Ceci, si j’en crois le Parisien du 14 novembre, rapporté par le Canard Enchaîné.
Ça commence comme ça :  « Les troubles dans les pays européens viennent de l’accumulation  de problèmes dans une société en fin de course reposant sur des acquis sociaux dépassés,… des lois sociales obsolètes. Elles incitent à la paresse et à l’indolence plutôt qu’à travailler dur.»

Ces propos, venant d’un type qui justement, plutôt que travailler dur, vit grassement en laissant d’autres travailler dur pour lui, ne manquent pas de sel.
Je n’insisterai pas sur le fait qu’il semble convaincu que les lois « obsolètes » seraient avantageusement remplacées par des lois archaïques, conception néo-moderniste, sans doute...
Mais là où il se surpasse au point de nous faire confondre Margaret Thatcher et Mère Teresa, c’est quand il ajoute « Les Européens sont paresseux, certains partent à la retraite à 65 ans tandis que d’autres partent à 55 ans et vont se prélasser sur la plage. »
On dirait Nicolas Baverez dans sa célèbre tirade sur le temps libre qui pousse le pauvre à picoler et le riche à se cultiver.
Mieux encore, notre esclavagiste insiste « Les gens, ici, se demandent pourquoi on va investir chez vous l’argent qu’ils ont amassé en travaillant très dur pendant trente ans. C’est un vrai problème .»
Et c’est là qu’on se demande si le type n’a pas appris la rhétorique dans les séminaires de l’UMP ou de HEC.
Il en est rendu à essayer de nous faire croire que le Chinois exploité comme un esclave est si bien payé qu’il dispose des milliards de dollars que China Investment Corp veut investir en Europe.
On dirait le MEDEF nous expliquant qu’il gère nos sous.
Nous les avons certes gagnés, mais n'oublions pas que ce sont d’autres qui en profitent…
Même en Chine, où des fainéants vont jusqu'à se jeter par les fenêtres des usines pour éviter de bosser.

C'était ma minute à la mémoire de Victor Schoelcher...