lundi, 24 mars 2008
La chose est objectivement subjective...
Gilles est un ami dont j'ai fait la connaissance en faisant des commentaires, avec l'humour, la pertinence et la perfection linguistique que vous me connaissez, sur un forum qui parle d'audio.
On y parle tellement qu'on oublie d'écouter.
Ce samedi, invité chez lui pour régler une sombre histoire d'approche subjectiviste versus approche objectiviste, je suis allé chez Gilles.
En effet, selon lui, l'objectiviste confond le réel et la réalité tandis que le subjectiviste fait le contraire.
Inutile de dire que ma position est exactement l'inverse...
En audiophiles avertis que nous sommes, nous nous sommes donc plutôt écoutés qu'entendus.
La fidélité était au rendez-vous, j'ai perçu la voix de Gilles avec un niveau de fidélité - à ses idées - rarement atteint tandis que mon discours ébouriffant était lui, comme d'habitude légèrement coloré - en rose -.
Nous avons, c'était le bon moment, fêté le quarantième anniversaire de Mai 68 comme il se doit, le vin blanc (il a presque tout bu ! Il se consolait d'être nostalgique de quelque chose qu'il n'a pas vécu. Ce chien est plus jeune que moi ) était délicieux et nous tenions nos rôles respectifs avec le talent qui fit notre réputation sur le forum que je fréquente: Votre serviteur en représentant de la gauche la plus caricaturale tandis que Gilles représentait la droite la plus réactionnaire.
(C'est le problème récurrent de la haute fidélité: l'hypertrophie des détails au détriment de la vue d'ensemble)
La qualité du débat aurait dû rendre son épouse muette d'admiration devant le haut niveau de notre joute mais non. En épouse soumise elle soutint Gilles tout au long du repas.
La querelle, comme toutes celles qui agitent la société en ces temps troublés où le pouvoir d'achat se fait remarquer essentiellement par sa minceur, porta sur la fameuse "valeur travail".
Pour l'humaniste issu de la Civilisation des Lumières que je suis, le côté "valeur" l'emportait, comme il sied à celui qui prend la défense de ceux qui manquent de sous de façon chronique.
Pour l'adepte d'Adam Smith qu'il est, le côté "travail" l'emportait, comme il sied à celui qui prend la défense de ceux qui vivent du travail des autres.
Bref, la mauvaise foi la plus crasse était au rendez-vous et l'élévation du débat laissa béats d'admiration les quatre enfants de la famille (sauf les deux garçons qui rêvaient à autre chose, et les deux filles qui n'en avaient rien à faire...).
Je dois néanmoins, pour l'honnêteté de ce compte-rendu, ajouter une chose dont Gilles aurait sans doute préféré qu'elle fût tue:
Ses couteaux ne coupent pas...
10:20 | Commentaires (15)
Commentaires
Mais pourquoi tout le monde parle de mai 68 alors que nous ne sommes qu'en mars ??
Écrit par : Milky | lundi, 24 mars 2008
Milky> Parce que le mouvement à l'origine de mai 68 a commencé le 22 mars.
Le fameux "Mouvement du 22 mars" dont la revendication principale était que les garçons puissent aller chez les filles et vice versa (la nuit, bien sûr...)
Écrit par : le-gout-des-autres | lundi, 24 mars 2008
Bientôt une émission (sur Arte) présentée par... Amanda Lear, égérie de Dali et de Roxy Music: 68 passé à la moulinette du disco! A vos zapettes!
Écrit par : Africa_Delice | lundi, 24 mars 2008
Je noterai que tu avoues enfin être un homme de mauvaise foi...
Écrit par : heure-bleue | lundi, 24 mars 2008
le vin blanc délie les langues et embrume les esprits le vin rouge lui est nettement plus convivial,. C'est le vin du travailleur, c'est celui que tu aurais du faire boire à ton ami afin qu'il soit sur la même longueur d'ondes que toi!
Écrit par : marie | lundi, 24 mars 2008
Et Douce moitié n'était pas au dîner? Elle n'a rien dit, tu ne nous dis pas tout!
Écrit par : mab | mardi, 25 mars 2008
Heureusement qu'ils ne coupaient pas. On ne sait jamais. Surtout dans des débats politiques, parfois cela devient chaud.
Écrit par : tajmahal | mardi, 25 mars 2008
Issu des Lumières, argh, je ne te voyais pas déjà tricentenaire !!!
;-)
Écrit par : sagesse | mardi, 25 mars 2008
Issu des Lumières, argh, je ne te voyais pas déjà tricentenaire !!!
;-)
Écrit par : sagesse | mardi, 25 mars 2008
Il n'y a bien que du blanc et un bon repas pour rapprocher d'aussi près deux tendances aussi éloignées...
J'en conclus : Le ventre n'a pas de préférence politique !...
Alors que les couilles portent souvent à gauche...(Dixit un tailleur) ;-))
Écrit par : Maky | mercredi, 26 mars 2008
je m'étonne : et Heure bleue, elle n'a pas mis son grain de sel ?
Écrit par : lili | mercredi, 26 mars 2008
l'art de discuter sans entendre, de répondre sans écouter, de parler pour s'écouter, mais c'est tout un art!
et tu lui as offert des couteaux?
Écrit par : tarmine | jeudi, 27 mars 2008
C’était donc une discussion à couteaux émoussés…
Écrit par : ralbol! | vendredi, 28 mars 2008
Ton article me fait penser que nous dînerons mardi chez des amis ...droite de la droite ...espérons que les couteaux ne seront pas très affûtés .....quant au vin, ce sera du rouge !!!
Si tu causes aussi bien que t' écris .....je ne doute pas de la qualité des échanges ....avec nous, çà ne sera pas le cas ....nous ne sommes pas des intellectuels mais d' anciens petits travailleurs manuels avec un vocabulaire réduit .
Voilà pourquoi, je prends plaisir à visiter vos blogs ( heure bleue, Fauvette, Anita,etc ...) en espérant m' améliorer ( un peu tard ) mais, sur le fond bien qu' étant éloigné socialement nos idées se rejoignent et c' est l' essentiel !
Bon week-end à tous deux .
Écrit par : BC | samedi, 29 mars 2008
Si tu nous faisais un petit billet tu penserais moins au 15 avril.
Écrit par : mab | dimanche, 06 avril 2008
Les commentaires sont fermés.