lundi, 26 avril 2010
Où il est question déchéances électorales
Selon l’édition Web du journal « Le Monde », « Eric Besson, lundi 26 avril, a annoncé une possible "évolution législative" sur les conditions de déchéance de la nationalité »
Dernière trouvaille que notre grand humaniste, commissaire aux questions arabes ministre de l’identité nationale vient de jeter en pâture à ceux qui ont voté Le Borgne aux régionales pour les ramener dans le giron du chef de proposer pour rassurer les Français scandalisés par le sort des femmes .
Ce n’est pas la première fois que la menace du bannissement plane.
Mais cette fois-ci, la menace se fait plus précise.
Et notre Iago nous prend ouvertement pour des andouilles en nous prêtant une cécité qui l’arrangerait mais ne frappe malheureusement pas 100% des Français.
Si tout se passe comme l’a certainement prévu son intellect, brillant mais surtout dévoyé, une modification de la constitution s’ensuivra. Modification qui ne manquera pas de classer, parmi les éléments permettant d’évincer de la communauté des Français, ceux qui auront eu l’outrecuidance de n’être pas d’accord avec le chef ou ses représentants la mauvaise idée d’entrer en conflit avec les valeurs de notre République, une et indivisible.
Une manière peu élégante mais sans aucun doute efficace de supprimer l’opposition, toujours là à poser des questions gênantes. Opposition certes bavarde et toujours occupée à ses querelles intestines mais qui pourrait bien, portée par un ras-le-bol généralisé, être à nouveau amenée au pouvoir.
Pour éviter ce péril, qui leur pend au nez comme un sifflet de deux sous, il semble plus pratique à nozélites d’infliger une déchéance de la nationalité française à ceux qui risquent, au détour d’une élection, de sortir le chef de son fauteuil pour s’y asseoir.
Comme ce n’est pas la première fois que l’équipe du chef est prête « à prendre un risque juridique » pour faire passer une loi inique, cette fois, pour éviter tout risque de contestation venant du Conseil d’Etat ou du Conseil Constitutionnel, il serait effectivement bien plus efficace de supprimer de la Constitution tout ce qui risque d’entraver les vues de l’équipe du chef.
Dans mon village, on appelle ça « l’arrivée de la dictature »…
13:33 | Commentaires (5)
Commentaires
Ne compte pas trop sur les commentaires, ta note est cruellement juste, ils vont avoir peur de se mouiller...
Écrit par : heure-bleue | lundi, 26 avril 2010
Au plus profond de mon "moi" une angoisse sourde s'est installée. J'aime tellement mon "Liberté, égalité et fraternité"
Je n'aime pas du tout mais alors pas du tout notre "maison" actuelle!
Bravo pour ce billet si juste et ... courageux.
Écrit par : Marylène | lundi, 26 avril 2010
tu parles Fleur-Bleue, je vais 30 commentaires à la file si tu veux !!!
Et je pense même qu'ils iraient jusqu'au referendum pour se renflouer la côte. Ils sont capables de te torcher un texte ambigu pour récolter le plus de oui !!!
Tiens, rien que le fait que la Caisse d'Allocations familiales leurs verse des allocations et crois moi, 60% des français votent oui !!!!
Je n'ai jamais vu des gars aussi véreux que ça !!! Bonne soirée !
Écrit par : patriarch | lundi, 26 avril 2010
Je suis toujours perplexe :
S'agit-il de stratégies perverses pour se rallier le Côté Obscur de la France, ou bien les gens de l'entourage du Président sont-ils vraiement les Lapins-crétins qu'ils ont l'air d'être ?
Écrit par : clodoweg | mardi, 27 avril 2010
Je me pose la question moi aussi clodoweg. Et c'est bien avant le sacre de celui qui a de plus en plus l'air siphonné que je craignais fortement pour notre démocratie. Combien on m'a rit au nez me trouvant bien ignorante des gardes fous qui devaient nous protéger d'une possible dictature.
Écrit par : Valérie de Haute Savoie | mercredi, 28 avril 2010
Les commentaires sont fermés.