Le_goût_des_autres

Ouais, bon, je sais…

Qu’on garde l’œil ouvert sur les discriminations d’où qu’elles viennent et qui qu’elles frappent me paraît sain.
Que la vie en société enseigne et modèle les gens qui en font partie en leur inculquant des règles qui leur permettent de vivre ensemble sans se tuer, se voler ou se détester sans raison me paraît raisonnable.
Las… J’ai eu hier matin la démonstration du proverbe « L’enfer est pavé de bonnes intentions. »
J’écoutais une dame qui parlait du « wokisme » et de ses errances.
Il y fut évidemment question de la réécriture de bouquins au prétexte d’éviter de froisser qui que ce soit avec des mots sans même que la personne qui les a écrits n’ai songé un instant blesser qui que ce soit.
Du fond de ma géhenne de pauvre type hétérosexuel-cisgenre qui, pour l’essentiel, n’a rien à cirer de ce que font les gens dans leur lit et avec qui pour peu que ce soit d’un commun accord, j’ai été surpris d’entendre que l’homosexuel mâle pouvait se sentir blessé dans son être intime s’il me voyait regarder avec intérêt une femme dont j’espère secrètement qu’elle aussi est hétérosexuelle-cisgenre…
De même, si je croise quelqu’un de mince, pourvu d’une petite poitrine, de cheveux roux, d’yeux clairs et de carnation pâle, mon regard est irrésistiblement attiré.
Croyez bien qu’à aucun moment, je ne me mets à insulter tou.te.s ceu.se.x qui ont un IMC > 29 et la peau mate.
Ces excès amènent à des extrémités regrettables comme la « modification euphémisante » des œuvres comme il fut fait pour les bouquins de Roald Dahl ou la « simplification » des romans d’Enid Blyton destinés à la jeunesse.
La radio éteinte, j’ai réfléchi – si si ! je vous assure !- pendant au moins cinq minutes.
Puis j’ai pensé « Ils sont dingues ! » et suis passé à autre chose.
Hélas, trois fois hélas, un doute aussi soudain qu’inquiétant m’a assailli.
Déjà, certains, emportés par une bienveillance aussi surprenante que rare envers les Noirs,  avaient voulu déboulonner les statues de Colbert à qui ils reprochaient d’avoir légiféré sur l’esclavage et la façon de traiter les esclaves.
Puis, de déboulonnage en « destructions bienveillantes » ils s’en sont pris aux livres où on trouve des mots comme « fou », « gros », et autres « vilain », c’est sans doute là qu’ils se sont mis à pleurer sur le « laid » renversé.
Et que je me suis inquiété pour de bon.
N'allait-on pas casser à coups de masse la statue de Canova « Psyché ranimée par le baiser de l’Amour » qui risquait de froisser les populations gay ou lesbienne.
Les « bi-et-trans » étant plus tolérantes dans ce cas…
La statue de l’Hermaprhodite endormi du Louvre allait-elle échapper à l’ire de ceux qui ne jurent que par « Un papa ! Une maman ! » ? 
Il y a des jours comme ça où je me demande si l’appellation « Espèce intelligente » convient vraiment à l’espèce humaine.