samedi, 30 novembre 2013
A fille dessalée, amende salée…
J’apprends avec un amusement plutôt triste que la loi réprimant le client de la « fille de joie » qui se retrouvera bien triste vient d’être votée.
Outre que faire disparaître la prostitution est un peu comme user le soleil, je ne peux m’empêcher de faire un rapprochement avec une loi, toujours en vigueur.
Oui, les amateurs de bagnoles, les « Jacky » se la rappellent sûrement cette loi hypocrite.
Celle qui autorise la vente de volants de faible diamètre dans les magasins d’accessoires automobiles.
Elle en interdit bien entendu le montage et l’usage sur les véhicules sous peine d’amende.
Une nouvelle loi du même type vient de voir le jour, votée par une assemblée très clairsemée aux dires de mon poste de radio.
Cette loi n’interdit pas la prostitution, rétablit le « droit de racolage passif » et punit le client de 1500 € d’amende.
En me souvenant d'un commentaire de Jeanmi sur une de mes notes, je frémis en pensant à l'état de ses maigrelettes finances d'adolescent si une telle loi avait existé à l'époque...
Donc, si j’ai bien suivi, on autorise ceux qui veulent vivre en monnayant leur câlin à le faire.
En revanche, celui ou celle qui voudra profiter d’une offre commerciale intéressante et légale risquera une amende salée.
Légaliser un commerce et « illégaliser » sa pratique est monnaie courante chez nos élus...
Ils sont devenus de grands spécialistes du commerce qu'il faut ouvrir mais doit rester fermé.
Nos députés, peu touchés par les pancartes clamant « Vous couchez avec nous, vous votez contre nous », ce qui en dit long sur les occupations de nos élus, ont donc fait comme d’habitude.
Ils ont proposé une vague aide en échange de l’espoir d’une pluie de sous.
Un peu comme quand on annonce que le diesel est cancérigène et que pour régler le problème sanitaire on augmente les taxes sur le diesel.
La « protection » proposée aux filles de joie consistant en un permis de séjour de six mois et une aide de 330 € mensuels –quelle farce !- on a pu entendre des arguments assez audacieux, tant du côté de la majorité que de l’opposition.
Je ne parlerai pas des arguments étranges de certaines élues de la majorité, qui donneraient envie de les envoyer vérifier leurs assertions sur les boulevards des Maréchaux.
En revanche, j’ai entendu d’un élu de l’opposition une tirade (oui, bon, je sais…) affirmer avec emphase que l’embryon de soutien aux prostituées allait livrer notre pays à une immigration massive de filles publiques étrangères avides, non seulement de membres virils français mais de nos bons sous de contribuables !
Cet idiot n’a même pas vu qu’avec cet afflux de filles de joie, nous paierions 330 € mensuels des filles qui, à raison de dix clients par jour pouvaient rapporter à l’état 15.000 € par jour.
Si même la droite, censée être composée de cadors en économie, ne sait pas entrevoir le bon filon, où allons nous…
09:30 | Commentaires (13)
Commentaires
cette loi me laisse pantoise, je n'arrive pas du tout à me faire une opinion .............
Écrit par : maevina | samedi, 30 novembre 2013
Eradiquer la prostitution....
De plus costauds que nos puritains élus s'y sont cassé les dents.
Cela me rappelle que Pasqua avait interdit la vente libre des seringues pour éradiquer la toxicomanie.
Le résultat en avait été une explosion des contaminations par le VIH, au point qu'il a fallu revenir sur cette imbécile disposition.
Je prédis des conséquences analogues pour la nouvelle loi.
Écrit par : clodoweg | samedi, 30 novembre 2013
On connaît enfin LE point de désaccord fondamental entre la droite et la gauche : les uns pénalisent le client et autorisent de proposer le service, les autres font l'inverse, interdiction de proposer un service que l'on peu quand même payer. On avance...
Écrit par : Schleuder | samedi, 30 novembre 2013
loi ou pas le plus vieux métier du monde attirera toujours les messieurs .
Écrit par : mab | dimanche, 01 décembre 2013
J'avais bien aimé le long com de Jeami...Il devrait le publier, puisqu'il est écrivain, un peu le même style que toi, dans sa façon d'écrire, Mr le goût...
J'espère que la chronique de Jacques Mailhol sera consacrée aujourd'hui à ce sujet dans la Montagne..S'il le fait, je la mettrai sur mon blog..
Il y a tout de même une chose de bizarre chez nous les français...Moi-même, me voilà prête à défendre aussi la prostitution, nous les français toujours prêts à faire le contraire de ce qu'on proclame haut et fort....Y-a-t-il eu un sondage là-dessus ?
30 députés pour faire voter une loi..Un peu juste, bon, pour l'instant, que des propositions..Ce n'est pas le 4 que la loi sera votée ?
Que faisaient les autres députés vendredi dernier ? Je ne sais pas si mon député, Mr Charasse, était présent à l'Assemblée ou en train de danser la bourrée dans sa circonscription, je gage qu'aujourd'hui, il va se pavaner au marché de Noël (m'a jamais serré la main cet homme, il doit sentir que je m'en branle de lui )..Où pouvaient-ils être bien passés ? Cette loi ne les intéresse t-elle pas ou se sont-ils tous défilés pour éviter de se parjurer, je gage que les 3/4 d'entre-eux ont déjà trompé leur femme...Je pense qu'il n'y a pas que Mr DSK à être aller rendre visite à ces dames de petite vertu...
Je voulais en faire un sujet chez moi, mais, je ne veux plus écrire sur ce blog..J'aurai aimé parler de la prostitution à 2 vitesses...Selon si tu es riche, tu pourras aller à l'étranger t'offrir un service à la carte...Qui c'est qui va encore trinquer ? Les pauvres types qui se seront fait prendre la main dans le sac..
Hier, nous nous sommes arrêtés sur une grosse aire de repos d'autoroute, des dizaines et des dizaines de camions étaient stationnés, beaucoup d'étrangers..Dorénavant, la police n'aura qu'à se baisser pour ramasser le fric...Quand même, quel faux-cul cet Etat !
Écrit par : juliette | dimanche, 01 décembre 2013
Légaliser un commerce et « il-légaliser » sa pratique est monnaie courante chez nos élus... je suis écœurée, je n'ai pas suivie puisque j'étais occupée ailleurs...encore du grand n'importe quoi à la socialo...je te jure qu'ils doivent être tous Normands, P't^te ben qu'oui p'tete ben qu'non...la logique n'étant pas leur fort ça pourra se négocier auprès d'un tribunal en contestant l'amende...La NBK...à vraiment des idées à la con! elle ferait mieux de donner plus de moyens au fils pour qu'ils démantèlent les réseaux d'europe de l'Est...dixit un flic en live à la radio...mais bon quand ils ne connaissent plus de connerie ils les inventent...ils sont pitoyables tous autant qu'ils sont car ce qu'avait fait sarko c'était pas vraiment mieux! ils n'on qu'à réparer la connerie de la Marthe Richard, une autre Benkacem sans doute...kiss Allez voir Patrick au Zénith de Paris...avec les enfants vous allez adorer!
Écrit par : mialjo | dimanche, 01 décembre 2013
Ce que j'imagine mieux encore c'est la tête de mon père recevant la contravention, car j'habitais encore chez mes parents ! Mais après tout n'aurait-il pas rit en se souvenant que lui-même, à mon âge...
Je trouve désespérant cette agitation médiatique autour de ce qui sera encore dans 1000 ans une pratique sociétale. La prostitution n'est-elle pas ce que j'ai pratiqué ce dimanche en racolant d'éventuels lecteurs dans un petit salon du livre en seine et Marne ? Et la pauvre employée de supermarché obligée de pratiquer des caresses à ce salaud de chef de rayon dans les réserves, qui le pénalisera ?
Nous sommes, depuis la chute du mur de Berlin, au bord d'une immense mutation mondiale et le gouvernement légifère sur celles qui m'on initié à l'amour. Je n'ai jamais oublié son nom : "Françoise". Combien de temps encore tiendra le système fissuré, vermoulu et lézardé dans lequel nous vivons ? Et surtout par quoi le remplacer ? Là sont les vraies questions !
Écrit par : Jeanmi | dimanche, 01 décembre 2013
Un coup d'épée dans l'eau ! Décidément, des lois faciles qui laissent perplexes ou rieurs car, d'accord avec Jeanmi, dans 1000 ans, les plus belles filles du monde continueront à offrir ce qu'elles ont, si le monde est encore là !
Écrit par : lakevio | lundi, 02 décembre 2013
Dis donc mon lapin, tu ne vas tout de meme pas faire l'apologie de la prostitution? Parce que si certaines le font vraiment comme un boulot a leur compte, la grande majorite est forcee et contrainte. J'ai vu cela dans mon coins ou des nanas de l'Est etaient amenees ici sous de faux pretextes, violees par les souteneurs et rendu accros a la drogue pour eviter qu'elles se tirent. Donc je suis pour punir le client d'office et d'aider ces filles a faire autre chose. Parce que ca m'etonnerait que la nana qui aligne 50 passes par jour trouve cela un super travail.
Écrit par : Gaia | lundi, 02 décembre 2013
Je voudrais bien savoir combien d'indépendantes sur le marché et combien d'obligées à exercer sous contraintes , ceci dit , pour les clients , il vaut mieux un petit tour dans les bras d'une fille qu'un passage à l'acte pour les pervers , là , les prostitués sont d'utilité publique .
Écrit par : Brigitte | lundi, 02 décembre 2013
Il n'y a que des mesures hypocrites en France... Ne craignez rien braves gens, hommes femmes confondus (car la prostitution n'est pas unisexe, n'est-ce pas ?)... Internet prend aisément la relève sur le tapinage... Cela s'appelle l'évolution adaptative... Qu'est e qui empêche une "fille de joie" d donnez rencart dans un café à un client et ensuite d'achever la soirée "ailleurs" ?... pas de tapinage, pas d'amende...
Quant aux membres virils et la bourse gouvernementale, les Français connaissent bien pour cracher au bassinet et s'en prendre un dans le c...
MdR !
Écrit par : le rônin | lundi, 02 décembre 2013
Mon pauvre Kakushiken...
Je crains fort que tu n'aies choisi un pseudo bien au-dessus de tes moyens moraux et intellectuels...
Écrit par : le-gout-des-autres | lundi, 02 décembre 2013
Je crois avoir entendu que cette loi a été votée par une vingtaine de présents à l'Assemblée.... On devrait, comme dans les instances dirigeantes des associations ... instaurer un quorum...
Écrit par : teb | lundi, 02 décembre 2013
Les commentaires sont fermés.