Le_goût_des_autres

Aujourd'hui, j'ai décidé (pas de raison que seul « Machin » ait le droit de décider) de ne pas être « consensuel ».
On ne peut décemment m’accuser de sympathie envers le césarisme, fut-il démocratique.
D’ailleurs, ma position de ricaneur face à l’idée d’un homme fort, avalisé par « le peuple » et « leader charismatique », sort renforcée à la lecture d’un articulet plein de fautes (c’est une denrée courante sur Y..o Actualités).
C’est à propos de l’organigramme 2010 de l’UMP.
Et là où je crains fort un retour en force du césarisme, c’est quand à la tête du parti de la majorité, et encensant le président à grands cris, on trouve cinq ministres en exercice, dont deux Ministres d’Etat,une secrétaire d'Etat et un ministre des étrangers.
J’en étais resté naïvement à une époque, de plus en plus lointaine semble-t-il, où le Président et son gouvernement étaient censés être au service de tous les citoyens du pays, où le Président et ses ministres abandonnaient illico, dès leur élection ou leur nomination, toute activité partisane ou position dans le parti dont ils étaient issus pour se consacrer à leur tâche au service de tous.
Eh bien, je dois déchanter et m’inquiéter.
A partir de dorénavant, ce sera comme désormais, le Président décidera, le Parti obtempèrera, et, pour être sûr que le Parti suivra, ses vice-présidents seront « élus » avec 90% des suffrages et seront directement choisis parmi les membres du gouvernement.
Quelle importance si ça nous mène à une « dictature soft », de moins en moins « soft ».
Si notre illuminé derviche pressé se penchait un peu sur son boulot, il se serait aperçu qu’il a prôné un système au moment où il craquait de partout.
Il se serait aperçu qu’il nous y emmène à marche forcée au moment où le système s'effondre.
Que le président qu’il avait pris comme modèle a renié le système en question pour cause de crise gravissime du système.
Bref, notre chef à nous (béni soit son nom) non solum errat, ce qui est humain, sed etiam perseverat, ce qui est diabolique...
Pire encore, il est aveugle et sourd, ce qui est bien emmerdant quand on conduit.
Surtout quand on conduit un pays.

Heureusement que, grâce aux talents diplomatiques de la direction de Total, il n’aura bientôt plus d’essence…

Hier, Heure-Bleue, m'estimant assez remis de mon étripage, décida de me faire reprendre mon entraînement boutiquier hebdomadaire.
Après une convalescence courte, à peine quatre ans, mais reposante -malgré quelques entorses aux recommandations de la Faculté, je m'étais bien habitué à peaufiner mes techniques d'évitement de l'effort- je fus de nouveau soumis à la torture du lèche-vitrine hebdomadaire.
Heureusement, certaines boutiques offrent parfois à l'occasion un délassement bienvenu.
Telle cette boutique de la rue de Rivoli qui ne vend -plutôt essaie de vendre- que des choses inachetables, où, par on ne sait quel caprice du destin on se pose la question: quel est le plus kitsch, du vendeur ou de ses marchandises ?
Imaginez un humain, de sexe ambigu (il apparut plus tard que c'était un garçon) maquillé comme une voiture volée, avec une couche de fond de teint suffisante pour recrépir l'Hôtel de Ville.
Il avait probablement optimisé les opérations de préparation de façon à pouvoir aller directement au Dépôt en sortant du boulot...
Imaginez ensuite les murs couverts de...j'allais dire de peintures ! Non, de toiles censées donner une idée du talent de Monet. Je pense à Monet car une toile m'a frappé, on y distinguait, près du fameux petit pont du jardin de Giverny, les non moins fameux nymphéas.
A quelques détails près cependant: Vous vous rappelez sûrement avoir vu ces tableaux vendus sur les trottoirs, riches de couleurs empruntées au nuancier Stabilo-Boss.
Eh bien imaginez Monet "revisité" selon la terminologie d'aujourd'hui, fertile en barbarismes et mauvaises traductions d'américanismes, vous aurez une idée de ce qu'a subi l'impressionnisme dans cette boutique.
Une heureuse initiative de la direction m'a toutefois permis d'avoir mon fou-rire quotidien, dont on dit que c'est meilleur pour la santé qu'une dose d'oméga-3 (qui vous fout un repas en l'air aussi efficacement qu’un plat Weight Watchers).
Au dessus de chaque groupe de ces petites toiles une affichette au format A4 indiquait dans une police de caractères péremptoire
"Reproductions Originales".

« Minou, j’ai mal à l’autre épaule ! »
C’est là que ça a dérapé.
Je n’aurais peut-être pas dû remarquer, du moins pas à haute voix  « Heureusement que tu as deux épaules, comme ça c’est pas toujours la même qui est maltraitée… »

Toujours est-il que ce dimanche, qui aurait pu commencer dans la mièvrerie habituelle de la saint Valentin ressemble peu à peu à une réplique à Haïti.
Il y avait déjà eu cet accroc, à propos de ce que je prétends être un bégaiement de la pensée chez Heure-Bleue tandis qu’elle, avec sa mauvaise foi légendaire, prétend que je souffre de bégaiement des oreilles à propos d’une sombre histoire de petit déjeuner qui arrive trop tôt devant une Heure-Bleue qui réussit ce prodige : M’engueuler en dormant…

J’aurais pu lui susurrer la guimauve de Rosemonde Gérard (comment peut-on s’appeler Rosemonde…) je préférai me taire prudemment en récitant in petto « Elle dort dans le soleil, la main sur la poitrine, tranquille » et si elle continue, elle va avoir deux trous rouges au côté droit…

                                         Cher monsieur Google,

Je vous aime beaucoup, j'aurais néanmoins à vous faire part d'une divergence de goût entre vous et moi sur les encarts publicitaires qui me sont adressés et que je lis parfois en arrivant sur le Web.
Je n'ai rien contre les propositions (qui ne sont hélas, pas d'ordre sexuel) qui m'enjoignent d'acheter mes livres chez Amazon plutôt que chez le libraire de ma rue qui n'aura jamais les honneurs de votre publicité.
Je n'ai rien non plus contre les offres de CD à prix cassés qui vont achever le dernier disquaire du bas de ma rue (d’ailleurs, c’est fait, il est remplacé par une « boutique à shtuyot »).
J'adorerais aller peaufiner mon mélanome pourvu que ce ne soit pas sur les plages que vous me vantez.
En revanche, j'aimerais que vous cessiez de m'expliquer que, pour éviter des frais à la municipalité au cas où je mourrais indigent, je dois ab-so-lu-ment souscrire à une convention obsèques qui me permettra de passer l'arme à gauche en étant en règle avec les pompes funèbres à défaut de l'être avec ma conscience.
Je ne suis certes plus de première jeunesse, un peu de tact ne nuirait pourtant pas.
Je n'apprécie que modérément que l'on me fasse remarquer que j'ai fait le plus gros.
Heure-Bleue n’a déjà que trop tendance à dire que je ne vais pas tarder à lâcher la rampe, j'aimerais autant qu'elle ne soit pas soutenue par quelqu'un que je paie, de façon indirecte, certes, mais que je paie tout de même.

Vous me donnez l'impression d'être le dernier wagon, celui qui fait dérailler le train. Vous savez, celui qu'il suffit de retirer pour que tout aille mieux. Déjà, les adeptes de la sauvagerie en matière d'assurances remarquent que l'assuré "consomme" autant de soins dans sa dernière année que dans toutes les années précédant cette dernière année - les salauds, on les entend penser comme celui qui veut retirer le dernier wagon - j'aimerais donc que vous ne les confortiez pas dans la voie funeste qui me conduirait directo à la tombe, et en me faisant payer d'avance !!

Continuez donc à me proposer des livres, des disques, des plages (avec vahinés SVP)
des spectacles (drôles et gratuits si possibles) des voyages (dans des avions en bon état, même si c'est plus cher), mais de grâce, plus de couches anti-fuites pour vieux incontinents, plus de cercueils et surtout plus d'enterrement payable d'avance !

Merci.