Le_goût_des_autres

Liliplume faisait, il y a quelques jours, une découverte confondante en commentant une de ces notes délicieuses dont j’ai le secret et que j’ai le plus grand plaisir, lectrices chéries, à vous offrir.

Liliplume y déclarait, avec une candeur touchante – ce dont je doute néanmoins-  « mais comment ça, Heure Bleue découvre en même temps que nous ?? »

Voyons, Liliplume ! Tu me fais mal !
Tu nous as pourtant raconté il y a quelque temps tes amours de jeunesse.
J’en ai retiré l’information -à mon sens significative- que tu disposais aussi lors de ton mariage du minimum de connaissances requises …
Il y a, bien sûr, certaines contrées où les femmes sont cloîtrées jusqu’à ce que le prétendant, choisi par un père effondré à la nouvelle d’avoir engendré une fille,  ait au moins atteint l’âge de la puberté.
Ce n’est fort heureusement pas le cas partout et il est possible ailleurs de satisfaire son goût pour les études et une saine curiosité avant de décider que c’est avec celle-ci ou celle-là, celui-ci ou celui-là, qu’on veut rentrer à la maison jusqu’à la fin de ses jours.

Mais enfin Liliplume ! Bien sûr qu’elle a découvert en même temps que vous !
Nous savions tous deux que nous n’en étions pas arrivés à décider de passer notre vie ensemble en étant totalement innocents de ce que cela impliquait en matière de rapprochement...
Nous savions aussi que les connaissances dont nous disposions ne nous avaient pas été dispensées sur les bancs de l’école et qu’il avait bien fallu acquérir ces maigres connaissances ailleurs. Et avant de nous croiser.
Mais non, pas « nous croiser » dans ce sens là. Ah la la… Vous ne pensez qu’à ça !
Nous les avions acquises, ces connaissances, grâce à des TP sur lesquels nous ne nous étions pas étendus. Enfin si, mais pas comme ça.
Cela dit, si la question du nombre de cours ainsi suivis avait été vaguement abordée, il n’avait jamais été question de faire un récit circonstancié de leur contenu...
Je crains bien qu’elle comme moi n’y eussions alors pris aucun plaisir.
J’ose même penser que ça eût tué dans l’œuf une entreprise qui a finalement, si j’en crois quelques avis, plutôt bien tourné.

Les semaines qui viennent s’annoncent difficiles à vivre.
Nous allons, comme beaucoup de parents et grands-parents, avoir besoin du budget d'un petit état africain pour satisfaire les adorateurs du Père Noël.
Nous sommes donc, comme les gouvernements, condamnés à décevoir.
Nous sommes mal partis...
Vous avez-lu Heure-Bleue ?  Celle qui prétend que je suis une femme comme les autres ? Elle vous a écrit que vendredi 1^er novembre qui, dans mon coin est en fait, comme tous les vendredis  « le jour des Maures »  -désolé, je ne peux résister- eh bien, ce vendredi je suis allé, accompagné d’un ami, dans un de ces salons confidentiels qui meublent les grands hôtels de la capitale.
Ce salon était dédié à la haute-fidélité qui, comme chacun sait, est un leurre.
D’autant plus un leurre qu’elle est dite « haut de gamme », voire « ésotérique ».
J’y ai entendu des choses qui sont parfois agréables mais qui, en aucun cas ne justifient d’y consacrer le prix d’un appartement dans une ville de moyenne importance ou d’un petit studio à Paris.
Surtout quand on essaie de faire passer pour réaliste un luth de quatre mètres de large et trois de haut…
Et c’est là qu’un truc m’a frappé. J’y ai croisé quelqu’un que je connais depuis que j’ai dix-huit ou dix-neuf ans.
Il a huit ans de plus que moi et ce que j’ai vu et entendu m’effraie.
Je ne suis pas sûr qu’il m’ait reconnu, ses propos étaient assez décousus et il ressortait du fond de son monologue qu’il était resté coincé entre 1965 et 1970.
Un vieux disque vinyle avec la rayure astucieuse qui fait sauter le diamant et répéter ad infinitum les mêmes mesures.
Contrairement à ce qu’écrivait Heure-Bleue –qui détecte mieux les langues de vipère chez les autres que la vilénie chez elle, comme si je pouvais être mauvaise langue, pfff…-, ça m’a fait peine.
Ça m’a fait peine, disais-je, et beaucoup peur. Surtout pour moi, qui ne suis pas égoïste mais quand même.
Je me vois dans huit ans, au même âge, quasiment gâteux et errant dans les allées des salons de hi-fi, ressassant le « c’était mieux avant » et l’incomparable supériorité du vinyle à rayures et à bruit de fond élevé sur le CD « plein de défauts et a-musical qui ne restitue pas l’émotion ».
Personnellement, je ne connais pas d’enregistrement de l’émotion sur un support mais il est inutile voire dangereux de faire la remarque, surtout à un caractériel de la hi-fi.
Quand on arrive à oublier que ce qu’il y avait de mieux il y a quarante ou cinquante ans, c’est qu’on avait quarante ou cinquante ans de moins, ça m’effraie.
Bref, il y a des jours comme ça où l’idée de la piqûre ne semble pas si mauvaise…

Mon commensal et moi, –lui aussi est d’origine très sudiste- qui n’avons pas les yeux dans notre poche,  assez dégoûtés, sommes néanmoins tombés d’accord sur trois points.
D’abord que ce salon était décevant, surtout si on compare la qualité de ce qu’on entendait et le prix qu’il fallait y consacrer.
Ensuite que la seule chose vraiment intéressante que nous y ayons vue était une jeune femme rousse de teint et d’yeux clairs.
Enfin, et avec consternation, que ce n’était plus, hélas, « du mouron pour notre serin »…
Nous sommes allés nous consoler au restaurant en accompagnant notre repas d’un Pouilly-Fuissé délicieux.
On a les émois qu’on peut…

Monsieur le Président,

A la lumière des décisions prises depuis le succès de la « gauche » aux législatives, je me demande si, dans l’euphorie de la victoire et sous la pression de faucons déguisés en pigeons, vous n’auriez pas oublié par qui et dans quel but vous avez été élu.
J’ai l’impression, plus marquée de jour en jour, d’avoir contribué à réélire une copie du précédent mais sans Rolex.
Vous poursuivez à grands pas la politique de démantèlement entamée avec succès par le gouvernement de votre prédécesseur.
Je sais bien que les démocraties fonctionneraient parfaitement si les gouvernants n'étaient pas sans cesse emmerdés par le peuple, cet énorme grain de sable qui fiche le bordel souk dans les mécaniques les mieux huilées.
Hélas, une démocratie sans peuple souffre de l'inconvénient majeur de ne pouvoir assurer le train de vie auquel vous êtes, Monsieur le Président, habitué depuis que vous hantez les palais de la République et le siège du parti socialiste...
Il semble donc que la remarque de Bertolt Brecht soit toujours d’actualité, quelle que soit l’époque et quel que soit l'Etat, qui disait «  Puisque la ligne du parti est juste et que le secrétaire général –vous en l’occurrence- est infaillible, il ne reste qu’à changer le peuple ».
La liste des restrictions qui frappent les moins bien lotis dans le but d’éviter de froisser les mieux lotis, toujours rétifs à l’idée de faire profiter ceux qui les ont créées des richesses par eux produites, commence à être longue.
Mieux encore, elle est manifestement rédigée par des gens qui ne manquent de rien.
Le plus étonnant, sauf si on considère comme établi que vous êtes complètement déconnecté des réalités, c’est que vous semblez ne pas vous être aperçu, malgré un niveau d’étude qu’envierait n’importe qui, que ce sont toujours des gens qui ne manquent de rien qui estiment que les autres ont trop.
A commencer par ceux qui manquent de presque tout.
Il y a des jours où je me demande si, en l'absence de calendrier, vous et les gens qui vous entourent et vous conseillent,  sauriez que les mois ont une fin.
Et que cette fin peut arriver chez certains bien plus tôt que ce qu'indique le calendrier...
Je sais, Monsieur le Président, que vous êtes issu de l’ENA, où vous avez théoriquement été « formaté » pour le service de l’Etat.
Je sais surtout, depuis des décennies que j'écoute ceux qui sortent de cette vénérable institution, qu’on y apprend à répondre avec un talent consommé à côté de la question posée.
Ceci ne serait pas bien grave, Monsieur le Président, si n’aviez pas auparavant fait de brillantes études dans une école réputée pour la qualité de son enseignement du cynisme.
Vous en avez parfaitement saisi l’esprit mais en avez été aussi victime puisque vous semblez croire vous-même que l’économie est une science.
Il ne vous a malheureusement pas frappé que si deux prix Nobel de la discipline prônent deux théories opposées et décrochent la même récompense, c’est qu’il y a quelque chose de pourri au royaume des sciences…
Pire encore, que des deux théories, c’est toujours la plus apte à satisfaire la cupidité des plus rapaces qui est mise en application.
J’ose espérer que la brillante intelligence dont vous disposez malgré tout vous permettra de comprendre, un jour pas trop lointain, que la diminution des ressources de « l'homme producteur » a tendance à raréfier les moyens de « l'homme consommateur ».
Ce qui ne va pas sans dommage pour le commerce, l’industrie, les ressources de l'Etat et, malheureusement pour nous autres, pauvres bénéficiaires de l'aide de l'état et contribuables.
Préserver les ressources énormes de gens qui ne pratiquent que l'épargne ou l'optimisation -voire l'évasion- fiscale n’a jamais fait progresser que leur richesse.
En aucun cas l’économie et l'équité sociale.
Je me dois donc de vous rappeler qu’une économie qui fonctionne bien, contrairement à ce qu’on vous a appris dans cette école du cynisme, est une économie qui, à PIB constant, fabrique une majorité de gens aisés, en aucun cas une économie qui fabrique une poignée de fortunés et une foule de miséreux.

PS: J'aurais pu vous envoyer cette lettre mais que voulez-vous, on a sa fierté et je préfère qu'elle soit lue par au moins dix personnes plutôt que l'être par votre secrétariat aux gémissements qui fera envoyer sur le champ une lettre-type à son auteur.

L'effet sera le même, mais au moins certains se donneront la peine de lire autre chose que l'adresse de l'auteur. Peut-être même que certaines lectrices -mes préférées- me feront part de leur accord avec ce que j'écris.

PPS: Celles qui ne le sont pas sont priées de le garder pour elles ou au moins de faire semblant d'être d'accord.
Toutes les marques d'affection sont acceptées, merci.
 

Vous connaissez Heure-Bleue.
Enfin, moins bien que moi qui pourtant la connais peu.
Oui, il faut toujours laisser quelque chose de nouveau à découvrir, sinon la vie de couple serait rapidement ennuyeuse.
Heure-Bleue, donc, déjà connue pour ses remarques lapidaires, fait régulièrement des progrès dans la vanne qui tue.
Problème, c’est dans le bus qu’elle teste ses trouvailles.
Un jour ça va mal finir. J’ai un souvenir comme ça. Un souvenir d’une presque quarantaine d’années…

A part ça, on va passer une partie de la journée et la soirée avec les enfants.
Merveille va m'épuiser.
Se mettre en rogne quand je lui ferai remarquer qu'elle fait quelque chose de pas bien.
Va en profiter pour essayer de se faire soutenir par Mamy.
Sera disputée par JJF qui lui dira que c'est pas beau de diviser pour régner.
Se mettra à pigner, vexée de s'être fait serrer en flag de manipulation.
Tentera une diversion auprès de Manou où elle récupérera une leçon de morale.
Du coup chouignera en allant voir son père.
Qui lui dira de se tenir tranquille et d'aller voir sa mère avant d'être punie d'on ne sait quoi.
Elle viendra donc se faire consoler par papy, qui verra arriver ce Machiavel en herbe de loin avec ses gros sabots et sa moue de martyre, elle lui jurera "que c'est le seul qui m'aime" et "que lui il est tout doux".
Elle lui fera un charme d'enfer, avec yeux qui papillotent et moue mystérieuse.
Rassurez-vous, je la connais, c'est juste qu'elle préfère les pulls en cachemire des frileux aux chemises de lin des pas frileuses…
C’est facile de se faire aimer des gosses. Il suffit d’avoir des pulls doux.

Il y a des jours comme ça, où l'absence des ogres se fait cruellement sentir...