jeudi, 18 mai 2006
Mars...échal, nous voilà...
Ce matin, j'ai entendu Monsieur Alain Marsaud, député UMP de son état, qui nous causait politique dans le poste. Une auditrice, un peu inquiète des prochaines élections lui pose une question fort simple: "Dans le cas d'une situation en 2007 similaire à celle d'Avril 2002, mais où resteraient en lice un ou une candidtae socialiste et J.M.LePen, feriez vous comme les socialistes qui ont alors voté contre leur camp mais pour le candidat de la démocratie républicaine ?"
Eh bien figurez vous que ce grand républicain après avoir tenté de noyer le poisson et s'être fait une luxure de la dure-mère à force de circonlocutions à fini par botter en touche en disant "c'est une situation que je n'envisage pas !".
Ses atermoiements et sa réponse nous laissent entendre clairement qu'entre le candidat du PS et celui du FN, il n'hésitera pas trop et votera FN.
Heureusement que son discours habituel nous permet de savoir que pour gagner une élection il n'y a pas d'alliance honteuse et que, s'il était né 50 ans plus tôt il aurait vraisemblablement fait partie de ceux qui disaient en 36 "Mieux vaut Hitler que le front populaire"...
Il se vante assez fort d'être un sarkozyste fervent.
Je ne suis pas sûr que ça rende vraiment service à Sarko...
09:44 | Commentaires (8)
Commentaires
Villepin a survécu. Sans jouer les Cassandre ni lire dans le marc de café on pouvait souhaiter qu’un honnête homme aurait tiré une autre conclusion du déballage de la médiocrité de ses agissements. On n’est pas toujours à la mesure de son ossature. Il continuera donc à régler des affaires courantes avec l’autorité d’un sursitaire en attente de réaffectation.
Le bouleversement reste à venir. Il va s’imposer, conséquence du maelström qui engloutit les prétendants de droite, n’épargnant qu’un vieux loup de mer témoin goguenard de la guerre des chefs. Sarkozy ne sort pas indemne de ce déballage : il n’y a pas aux yeux des électeurs de Monsieur Propre dans cette affaire.
Ceux qui à gauche s’en réjouissent font un mauvais calcul. Les turpitudes des années Mitterrand leur collent à la peau et les poursuivent dans la mémoire des français. Il faut du temps pour se refaire une virginité.
Le bouleversement ça sera quand au premier tout un loup de mer ramassera la mise, devançant une candidate qui est prise à tort pour une oie blanche.
Oie blanche contre loup de mer : ça ne nous étonnerait pas !
Écrit par : Candide | jeudi, 18 mai 2006
Franchement, il y a peu de chances qu'au second tour ne restent que le PS et le FN... D'ailleurs, je me demande bien comment toutes ces luttes intestines vont finir... Je suis assez d'accord avec Candide, ci-dessus!
Écrit par : Septentria | jeudi, 18 mai 2006
Tu sais, je suis sûr que beaucoup de députés sont en train de se faire des cheveux gris. Certains doivent déjà faire du démarchage auprès de leurs commensaux. Ils vont tout de même pas aller pointer à l'ANPE. C'est terrible de perdre un tel emploi.
Sans être candide, je serai un peu de son avis. Rien que pour voir ce qui se passera alors, tant à gauche qu'à droite !
Écrit par : patriarch | jeudi, 18 mai 2006
Je suis assez dubitative sur ces prochaines élections, mon coeur est à gauche mais les candidats le sont-ils ?...
Écrit par : heure-bleue | jeudi, 18 mai 2006
Je ne partage pas l’optimisme de ta dernière phrase, Le Goût, tant chasser sur les terres du FN semble la technique adoptée par Sarko. Heure-Bleue pose une bonne question, mais les candidats s’en posent peut-être une autre : « Peut-on gagner une présidentielle en France en étant à gauche ? ». Mathématiquement très improbable. Autre question : « Quel est le but ? Faire gagner les forces de gauche ? Ou, Gagner le fauteuil présidentiel ? ». J’ai peur qu’à droite comme à gauche, les candidats ne veuillent plus gagner pour eux que pour leur camp, et, comme le souligne Le Goût dans son exemple, les intérêts du pays sont peu de chose, au final, face aux clivages de chapelles.
Écrit par : ralbol | vendredi, 19 mai 2006
une... luxure ... de la dure-mère... mmmh...
l'image me plait, mais je dirai luxation (sans vexation) plutôt, non?
Et encore, sachant ce que c'est, et son rôle, est-on sûr qu'il en a une, de dure-mère, au moins ?
J'ai l'impression que s'il secoue la tête, on entendra un grelot...
Écrit par : cake | vendredi, 19 mai 2006
M... J'ai honte !!!
Une luxure...
C'est peut-être qu'après mon séjour à l'hôpital j'ai eu peur de ne plus pouvoir me livrer à mon péché capital préféré...
Écrit par : le-gout-des-autres | vendredi, 19 mai 2006
Péché capital préféré ? .....Ah bon.....déjà .... rires !!!!
Écrit par : patriarch | jeudi, 25 mai 2006
Les commentaires sont fermés.