Le_goût_des_autres

À défaut d’être à jour, on peut dire qu’elle est « à jours », c’est-à-dire pleine de trous.
Aujourd’hui encore, Adrienne me souffle le sujet de ma note.
Il y est question d’un « relou », comme dit Merveille, qui tente un compliment malvenu qui sent plus « les trois K » chers au IIIème Reich que le « women’s lib » cher aux « suffragettes ».
Et que dit ce Néanderthalien ultraconservateur à une machiniste bruxelloise ?
« C’est vous qui allez conduire ce train? Vous êtes pourtant bien blonde! Vous êtes déjà adulte au moins? Faut pas avoir 18 ans pour pouvoir conduire un train? »
Ah ben ça alors !
Eh oui, c’est bien en 2023, dans l’Europe de l’Ouest au XXIème siècle que cet imprudent dit ça !
Il aurait été élevé avec trois sœurs, il aurait tourné sept millions de fois sa langue dans sa bouche avant de sortir cette idiotie.
Ces trois sœurs, sans lien avec Tchékhov, lui auraient enseigné ce qu’il ne faut jamais dire.
Il aurait ainsi appris à ses dépens, rien qu’à supporter divers horions, qu’on ne dit jamais, au grand jamais, certaines choses aux filles.
Entre autres qu’elles sont des « pisseuses », qu’elles sont « douillettes » au risque de se voir jeter à la figure ses propres lamentations et « chougneries » lors du dernier rhume ou simplement « qu’elles ne sont pas des mecs » parce « qu’elles n’ont pas de c… » ce qui montre bien cette capacité remarquable des garçons de penser avec autre chose que leur cervelle..
Il aurait aussi appris qu’il est surtout bon de se taire et d’écouter tout ce qu’elles disent à leurs sœurs ou à leur frère.
Il aurait peut-être fini par savoir ce qu’il convient de dire aux filles pour leur faire plaisir.
À coup sûr il aurait surtout appris ce qu’il ne faut pas dire à une fille si on envisage une relation plus étroite que l’enfilage d’une veste de première grandeur ou le ramassage de râteau.
Et surtout, surtout ! Ne jamais perdre de vue que si l’apprentissage de ce qu’il ne faut pas dire n’est pas très aisé et nécessite un long entraînement, ça reste accessoire à côté de l’apprentissage nécessaire pour savoir ce qu’il convient de dire…
Et la marche du monde montre bien que les femmes sont capables, comme les hommes, du pire.
J’en veux pour preuve cette image de l’aptitude des femmes à répandre la mort aussi efficacement que le premier mec venu.

Bref, les unes et les autres ne valent pas plus chers les uns que les autres.
Mais il nous faut bien entretenir des relations cordiales si les unes et les autres veulent arriver à leurs fins...

Comme disait un voisin de Gaston…
Il est arrivé une chose extraordinaire ce matin.
Comme chaque matin, j’ai appelé la lumière le mes jours pour que nous posions ensemble le couvre lit sur le lit que je fais chaque jour.
Je l’avais entendue pester moult fois ce matin car une mouche l’embêtait.
Soit…
Je l’appelle donc pour qu’elle me rejoigne dans la chambre.
Mais non voyons ! Vous ne pensez qu’à ça !
La femme de ma vie arrive, en esclave soumise qu’elle devrait être tout le temps.
Et à peine arrivée elle « re-peste » !
- Mais elle me poursuit cette mouche ! 
- Bah, nouveau concept, « la mouche domestique » ! Tu es très forte ma Mine…
C’est là que j’ai repensé à ma mère.
N'y voyez pas de ressemblance entre l’auteur de mes jours et la lumière de mes jours.
Il s’agit simplement d’une réminiscence d’un petit évènement sans importance.
Nous étions chez ma mère pour je ne sais plus quelle occasion.
C’était l’été et les mouches s’en donnaient à cœur joie dans le Marais.
Elle se mit à pester car une mouche l’importunait.
« Mais elle m’agace celle-là, à me tourner autour depuis deux heures ! »
La lumière de mes jours, toujours méticuleuse dit alors à l’auteur de mes jours « Mais enfin mamie, comment pouvez-vous dire que c’est la même ! Il y en a plusieurs ! »
Et ma mère, comme toujours grandiose dans les contradictions d’asséner à Heure-Bleue « Mais si ma fille ! Enfin ! Je la vois engraisser ! »
C’est une des rares fois où ma mère nous a fait rire…
Ça changeait de ses conseils habituels me recommandant de changer de femme en toute occasion.

Il y a un net divorce entre le langage et la transmission de l’information…
Je lis sur le site de voisinage où je me suis imprudemment inscrit, la proposition suivante :
« je donne des cours de la langue français »
Suivi immédiatement de :
« n'hésitez pas à me contacté. »

D’humeur taquine, j’ai immédiatement répondu

« Vous êtes sûre ? »

Eh ben mon vieux…
Un langage, mais un langage !
Je me demande si elle n’a pas appris à écrire sur « facebouc ».
Mais au moins, en ce jour de l’anniversaire de P’tite Sœur, qui a aujourd’hui dix ans, j’aurais bien commencé la journée par un bon fou rire.
C’est chouette non ?

Il pleure dans mon cœur
Comme il pleut sur la ville.
Quelle est cette langueur
Qui pénètre mon cœur.

Eh bien je le sais !
C’est parce qu’hier nous sommes partis joyeux prendre un bus qui ne s’arrête plus là où on va parce qu’en 2024 il y les jeux olympiques.
L’arrêt où nous le prenions a été déplacé de six cents mètres.
Puis le bus nous a arrêtés à neuf cent cinquante mètres de la station où nous allions pour des raisons voisines.
Donc, notre marche quotidienne a commencé façon marathon…
Mieux encore, tandis que nous avancions vers ce p… de boulanger, nous avons été douchés.
Enfin arrivés, la boulangerie était fermée, contrairement aux affirmations du site du boulanger…
Nous avons fait quelques courses, juste pour reprendre une petite douche et sommes revenus à la maison avec un autre bus.
Non, deux autres bus.
Arrivés devant la boulangerie en bas, j’ai acheté un « pain au levain ».
Plutôt un « pain au ciment » qui m’a rappelé « le pain d’hier » si facile à digérer selon ma mère qui ne reculait devant rien pour diminuer les frais de boulangerie de la maison et nous valut une interdiction de pain frais jusqu’à la fac.
Et voilà pourquoi il pleure dans mon cœur !
Parce que payer plein pot du pain d’avant-hier chez un boulanger qui me voit plutôt régulièrement me rend triste.
Mais bon, lundi je lui parlerai de son pain mais tel je le connais, il me fera une petite remise, toute petite la remise, sur un croissant de la semaine dernière que je jetterai à peine arrivé à la maison.
Parmi les défauts que je supporte mal, il y a ce mélange de pingrerie mal placée et d’escroquerie mal pensée.
Ça vient déjà de me pousser à changer de mutuelle car l’ex-nôtre a eu le culot de me laisser quatre-vingts €uros à payer.
Quand je lui ai fait remarquer que la dernière ordonnance de lunettes datait de plus de deux ans, ils ont dit « ouais mais… le 0% reste à charge ne marche pas pour ça… »
Quand je leur ai dit qu’en deux ans ils avaient reversé moins de 5% des cotisations perçues, on m’a opposé des directives gouvernementales bidon…
Ces quatre-vingts €uros d’économies viennent de leur coûter près de trois mille €uros de cotisations…
Bref, ce fut un peu une « journée de mince ».
Pourtant elle a été bien arrosée…

Nous avions déjà vu qu’à Saint Lazare ont été installés il y a quelques années des portillons en grand nombre, comme ceux du métro.
Quelqu’un pourtant aurait dû se rendre compte, le dernier portillon installé, que le débit nécessaire ne serait jamais atteint…
« Lire » un ticket ou un badge prend quelques centaines de millisecondes, l’ouverture des portes vitrées plus d’une seconde –si on ne veut pas les casser trois fois par jour-.
Plus de deux secondes par passager !
Sans parler de l’erreur de lecture du badge qui oblige à le reposer sur le portillon ou à passer au portillon voisin.
Un million de passagers par jour empruntent la gare Saint Lazare en trois phases d’affluence de deux heures et il n’y a pas cinquante portillons, faites le calcul…
C’est pour ça que le cahier des charges à respecter pour la RATP et d’autres réseaux de transports publics étrangers exigeait un débit de plus d’un passager par seconde.
Ces portillons sont en service et évidemment n’empêchent pas les « grugeurs » de passer.
Pour éviter sans doute l’embauche de contrôleurs et céder à l’illusion de supprimer une fraude que l’on estime à 0.9% du chiffre d’affaires de la SNCF, de brillants esprits ont « pensé » qu’engorger la principale voie d’accès au quart ouest de Paris était la solution.
Sans parler du résultat prévisible en cas de panique.
Tout ça pour gauler quelques centaines de SDF majoritairement insolvables et qui seront relâchés sans suite par le contrôleur qui sait bien qu’ils vont coûter plus cher en frais de justice que le prix du billet ou encore quelques milliers de gamins qui vont du collège à leur banlieue et ont gratté les sous du passe Navigo.
L’idée de juger comme le bon dieu, juste mais impitoyable, a sûrement présidé à cette décision pour le moins idiote.
Sans doute comme ces ingénieurs à courte vue — il y en a j'en connais... - qui seraient prêts à interdire l’existence des forces de frottement si nuisibles au fonctionnement des mécanismes sans jamais se demander comment tiendrait alors leur pantalon ou comment seraient serrés les écrous sans ces forces…
Mettre les principes au-dessus de tout, est plus souvent la preuve qu’un politicien a décidé que tous ces voyous qui prennent le train sans payer doivent être refoulés ou emprisonnés.
Oubliant avec aisance qu’eux-mêmes ne paient ni le train ni aucun moyen de transport.
Le contribuable est là pour ça, non ?
Condamner un pauvre hère qui a volé un pain semble toujours les satisfaire.
C’est surtout que ça leur évite de se poser la question de savoir pourquoi ce pauvre hère était si pauvre…
C’est tout l’art de donner une réponse idéologique qui coûte des millions d’€uros à un problème qu’on pense économique pour éviter de trouver une réponse politique à un problème social qui ne coûterait vraisemblablement pas plus cher.
Vieille habitude de politiciens si moralistes dans leurs discours et si peu moraux dans leurs actes...